ตลาดพยากรณ์ขอให้คุณเดิมพันเกี่ยวกับสุขภาพและผู้สืบตำแหน่งของสมเด็จพระสันตะปาปา

ตลาดพยากรณ์ขอให้คุณเดิมพันเกี่ยวกับสุขภาพและผู้สืบตำแหน่งของสมเด็จพระสันตะปาปา

Betting Platforms Testing Limits with Controversial Markets

Prediction markets have become a popular way for people to bet on various events, including those outside of traditional sports betting. One such platform, Kalshi, recently launched an offer allowing users to wager on the outcome of the 2024 United States presidential election. However, the platform faced backlash from the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) for some controversial bets.

Challenging Bets

One of the bets that caused controversy was related to the future of Luigi Mangione, the presumed shooter of UnitedHealth CEO in New York. The market asked users to predict whether Mangione would receive the death penalty for his actions. Regulators expressed concern over the moral implications of such bets, leading Kalshi to comply and remove the market.

Another platform, Polymarket, also faced scrutiny for its prediction market on the health of Pope Francis. Users were asked to bet on whether there would be a “New Pope in 2025.” Despite criticism from some users who found the market immoral, it quickly generated significant volume, reaching $420,000.

Mixed Reactions

While some users objected to betting on sensitive topics like the Pope’s health, others viewed it as a fair game. Historically, betting on papal elections was common until Pope Gregory XIV prohibited Catholics from gambling on such matters. Polymarket defended its markets, stating that it was acceptable to bet on the Pope’s health without facing repercussions from the church.

The platform has faced pushback from global regulators, with Singapore and Belgium banning its website. However, Polymarket continues to offer controversial markets, including bets on natural disasters like the Los Angeles fires.

Conclusion

As prediction markets push the boundaries of traditional gambling, platforms like Kalshi and Polymarket are facing scrutiny for their controversial markets. While some users find these bets entertaining, others question the morality of betting on sensitive topics. Despite regulatory challenges, these platforms continue to attract users looking for unique betting opportunities.

การทดลองของแพลตฟอร์มการพนันที่รุนแรงด้วยตลาดที่เป็นที่วิพากษ์

ตลาดพยากรณ์ได้กลายเป็นวิธีที่นิยมสำหรับผู้คนในการพนันเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่าง ๆ รวมทั้งสิ่งที่อยู่นอกเหนือจากการเดิมพันกีฬาดั้งเดิม หนึ่งในแพลตฟอร์มเช่นนั้น คือ Kalshi ที่เร็วมาถึงเสนอให้ผู้ใช้เดิมพันเกี่ยวกับผลของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐ 2024 อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มกลับต้องเผชิญกับการต่อต้านจากคณะกรรมการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ (CFTC) เนื่องจากมีการเดิมพันที่ก่อให้เกิดความแตกแยก

การเดิมพันที่ท้าทาย

หนึ่งในการเดิมพันที่ทำให้เกิดความแตกแยกคือเกี่ยวกับอนาสาของ Luigi Mangione ผู้ถูกสันติสุดของประธานบริษัท UnitedHealth ในนิวยอร์ก ตลาดถามผู้ใช้ว่าจะคาดการณ์ว่า Mangione จะถูกลงโทษตายสำหรับการกระทำของเขา ผู้ควบคุมถือว่ามีความกังวลในเรื่องจริยธรรมของการเดิมพันแบบนั้น ทำให้ Kalshi ปฏิบัติตามและเอาตลาดออก

แพลตฟอร์มอีกแห่งคือ Polymarket ก็เผชิญกับการสอบสวนเกี่ยวกับตลาดพยากรณ์ของสุขภาพของพระสันตะวันเศษ ผู้ใช้ถูกถามว่าจะมี “พระสันตะวันเศษใหม่ในปี 2025” แม้ว่าจะมีการวิจารณ์จากบางผู้ใช้ที่พบว่าตลาดถือเป็นเรื่องของจริยธรรม แต่มันก็ทำให้มีปริมาณที่สำคัญอย่างรวดเร็ว มาถึง 420,000 ดอลลาร์

ปฏิกิริยาที่แตกต่างกัน

แม้ว่าบางผู้ใช้จะคัดค้านการเดิมพันในเรื่องที่เป็นเรื่องรู้สึกอ่อนบางเช่นสุขภาพของพระสันตะวันเศษ ผู้อื่นก็มองว่าเป็นเกมที่เทียบเท่า ในอดีตการเดิมพันในการเลือกตั้งสมัยสมัยโป้ปกำลังเป็นเรื่องปกติจนกรีกโกเรียส ที่ 14 ห้ามคริสต์คราสจากการพนันเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว Polymarket ก้าวของตลาดของตัวเอง กล่าวว่ามีความเหมาะสมที่จะพนันเกี่ยวกับสุขภาพของพระสันตะวันเศษโดยไม่ต้องเผชิญกับผลกระทบจากโบสถ์

แพลตฟอร์มต้องเผชิญกับการต่อต้านจากผู้ควบคุมบนระดับโลก เช่น สิงคโปร์และเบลเยียมห้ามเว็บไซต์ของมัน อย่างไรก็ตาม Polymarket ยังคงเสนอตลาดที่ท้าทาย เช่นการเดิมพันเกี่ยวกับภัยพิบัติธรรมเช่นไฟป่าในลอสแอนเจเลส

สรุป

เมื่อตลาดพยากรณ์ผลการพนันยกระบั้วของการพนันดั้งเดิม แพลตฟอร์มเช่น Kalshi และ Polymarket ต้องเผชิญกับการตรวจสอบเนื่องจากตลาดที่ท้าทาย ในขณะที่บางผู้ใช้พบความบันเทิงจากการเดิมพันเหล่านี้ ผู้อื่นสงสัยถึงสมรรถนะทางจริยธรรมของการเดิมพันในเรื่องที่เป็นที่รู้สึก แม้ว่าจะมีความท้าทายจากด้านกฎหมาย แพลตฟอร์มเหล่านี้ยังคงดึงดูดผู้ใช้ที่ต้องการโอกาสในการเดิมพันที่ไม่เหมือนใคร