พันธมิตรนักเบสบอลฟ้องคดีการละเมิดสิทธิภาพ
ในปลายปีในช่วงฤดูใบไม้ร่วง สหพันธ์นักเบสบอลได้ยื่นฟ้องคดีต่อบริษัทเดิมพันและการพนันหลายรายที่มีมาตรฐานแข็งแกร่งในสหรัฐอเมริกา การเรียกร้องทางกฎหมายที่ถูกยื่นโดยสหพันธ์นักบาสเบอลระดับพรีเมียร์ (MLBPA) กล่าวว่าบริษัทเดิมพันนี้ใช้อิทธิพลชื่อเสียงและลักษณะเหมือน (NIL) ของนักเบสบอลโดยไม่ได้รับใบอนุญาตหรือการยินยอมที่จำเป็น
คำสั่งการปฏิเสธการละเมิดสิทธิภาพภาพ
คดีที่เรียกร้องเป้าหมายเป็น FanDuel, DraftKings และ Underdog Sports และ Bet365 ในนิวยอร์ค สหพันธ์เรียกร้องคดีต่อ Underdog Sports และ FanDuel ในขณะที่ในฟิลาเดลเฟีย ปานซิลเวเนีย การเรียกร้องของ MLBPA ระบุ DraftKings และ Bet365 ในฐานนี้
งานที่ FanDuel รับรู้ความผิดกฎที่เกี่ยวกับภาพได้ตกเป็นเรื่องน่าเกรงใจเนื่องจากได้ทำสัญญาอนุญาตลับ การประกาศของสัญญานี้มีขึ้นในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งทำให้คดีถูกปฏิเสธอย่างสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่ามันไม่สามารถนำกลับสู่ศาลได้อีกแล้ว ดูจากสัญญาที่เป็นความลับ ไม่มีรายละเอียดสาธารณะที่เผยแพร่เลย
การพิพากษาไม่ยอมรับคำขอให้ยกเลิกคดีการละเมิดสิทธิภาพ
ในขณะเดียวกันคำขอของ DraftKings ให้ยกเลิกคำร้องคดีการละเมิดสิทธิภาพได้ถูกปฏิเสธในฟิลาเดลเฟีย นั่นเป็นเพราะตามตัวตัดสินของศาลสำนักงานเขตรัฐสหรัฐอเมริกา คาริน มาร์สตัน ซึ่งในวันจันทร์ปฏิเสธคำร้องของผู้ประกอบการที่จะยกเลิกคดีของ MLBPA
ในการแจ้งความตัดสินของเธอ ศาลมาร์สตันยอมรับถึงความนิยมของเบสบอล แต่ในเวลาเดียวกันกล่าวถึงความสนใจที่มากขึ้นในการพนันกีฬา “ที่นี่ สองอย่างที่ชนกันในเคสที่กฎหมายเป็นอย่างไม่แน่นอนเหมือนการแข่งขันบอลในฟิลาเดลเฟีย หลังจากพิจารณาอย่างละเอียดของข้อคำร้องและอาร์กิวเมนต์ที่ผู้ทนายทำขึ้นในการพิจารณาในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2025 ศาลปฏิเสธคำร้องของผู้ตายตัดสิน” คำว่า
คดีศาลดำเนินการต่อ DraftKings ไม่เห็นด้วยกับคำสิทธิภาพของ MLBPA
คำตัดสินของศาลระบุว่า MLB Players Inc. บริษัทในลักษณะบริษัทลูกของ MLBPA ได้เสนอเป้าหมายที่เป็นไปได้ว่าเพียงพอต่อตัวจำเลย นั่นก็คือ คดีในฟิลาเดลเฟียได้รับแสงเขียวให้ดำเนินการต่อเนื่องจากปีกพยานได้เสนอเป้าหมายถูกต้องว่าพิสูจน์ว่าเรื่องนี้มีพื้นฐานกฎหมายและสามารถเห็นได้ว่า โดยศาล
“โดยรวม ศาลพบว่า MLBPI ได้ร้องเรียน § 8316 ได้โดยเป็นไปได้ต่อแต่ละผู้ถูกกล่าวหา” เขียน US District Judge Karen Marston
สำคัญที่จะระบุว่าคำนิยมนี้ไม่มีการเอนต่อฝ่ายใดๆ แต่อนันตาให้คดีดำเนินการต่อไป อย่างใกล้เคียงกับความท้าทายทางกฎหมายซึ่งถูกยื่นโดยสหพันธ์ คดีต่อ DraftKings กล่าวว่าผู้ประกอบการใช้ NILs ของนักเล่นกิจกรรมที่มีอยู่เกือบทั้งหมดโดยไม่ได้รับอนุญาต. นอกจากนี้ MLBPA กล่าวว่า NILs ของนักเล่นมีวัตถุประสงค์ที่จะทำให้ผู้ประกอบการสามารถความสัมพันธ์กับลูกค้าของตัวเอง
ไม่น่าเฝ้าระวัง DraftKings ไม่เห็นด้วยกับคำร้องคดีเหล่านั้น บริษัทเดิมพันชั้นนำกล่าวว่าพวกเขาใช้อินฟอร์เมชันที่มีการเผยแพร่ต่อในสาธารณะของนักเล่นเพื่อนำเสนอสถิติ ราคาการเดิมพันและข่าวสาร นอกจากนี้ผู้ประกอบการยังอ้างว่าข้อมูลเดียวกันนี้ถูกนำไปใช้โดยสื่ออื่นที่เน้นที่สนามกีฬา
ความสำคัญของคดีการละเมิดสิทธิภาพในอุตสาหกรรมการพนัน
คดีการละเมิดสิทธิภาพที่ถูกยื่นโดยสหพันธ์นักเบสบอลระดับพรีเมียร์มีความสำคัญอย่างมากในอุตสาหกรรมการพนัน การใช้งาน NILs ของนักเบสบอลโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่เพียงแต่เป็นการละเมิดสิทธิภาพของนักเบสบอลเอง แต่ยังสร้างความขัดแย้งในความสัมพันธ์ระหว่างนักกีฬาและบริษัทการพนัน
การพนันในกีฬาเป็นกิจกรรมที่มีการเติบโตอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน และการใช้ NILs ของนักเบสบอลเป็นวิธีหนึ่งในการสร้างรายได้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับทั้งสองฝ่าย อย่างไรก็ตาม การละเมิดสิทธิภาพนี้จะส่งผลกระทบต่อความไว้วางใจของนักกีฬาและสามารถทำให้เกิดความขัดแย้งทางกฎหมาย
การเสริมความปลอดภัยในการใช้ข้อมูลของนักกีฬา
คดีดังกล่าวยังเน้นถึงความสำคัญของการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของนักกีฬา การใช้ข้อมูลส่วนตัวโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจทำให้ข้อมูลสำคัญของนักเบสบอลถูกเปิดเผยหรือนำไปใช้ในทางที่ไม่เหมาะสมได้ ดังนั้นการปฏิบัติตามกฎหมายและความสอดคล้องกับมาตรฐานทางกฎหมายสำคัญอย่างยิ่ง
การเสริมความปลอดภัยในการใช้ข้อมูลของนักกีฬาเป็นสิ่งที่สำคัญที่จะช่วยให้นักกีฬามีความมั่นใจในการที่ข้อมูลส่วนตัวของตนจะไม่ถูกนำไปใช้อย่างไม่เหมาะสม
โดยรวม คดีการละเมิดสิทธิภาพนี้เป็นการเตือนให้กับบริษัทการพนันในการใช้ข้อมูลส่วนตัวของนักกีฬาอย่างระมัดระวังและเป็นการเตือนให้นักกีฬาระวังกับการใช้ข้อมูลส่วนตัวของตนให้ระมัดระวังอย่างเช่นกัน