New Jersey Considers Banning Sweepstakes Casinos Amid Growing Concerns
In recent years, the rise in popularity of sweepstakes casinos has caught the attention of lawmakers across the United States. While some states have already taken strict measures against sweepstakes casinos by introducing legislation, others are still deliberating on the appropriate actions to take.
New Proposal Calls for Ban on Sweepstakes Casinos in New Jersey
New Jersey, a major player in the US gambling market, is now considering a complete ban on sweepstakes casinos. Earlier this year, Rep. Clinton Calabrese initially introduced a proposal to regulate sweepstakes casinos, a different approach compared to other states that have opted for an outright ban.
However, there has been a change in direction as Rep. Calabrese has now filed a new proposal, Assembly Bill 5447 (AB 5447), that seeks to prohibit the sweepstakes model of gambling. The proposal also aims to revamp the penalties associated with illegal gambling activities.
Under AB 5447, the Division of Consumer Affairs and Division of Gaming Enforcement would be responsible for ensuring that no operators offer sweepstakes gambling. These regulatory bodies would also enforce penalties and crack down on illegal gambling practices in New Jersey.
Concerns Surrounding Sweepstakes Casinos
One of the main reasons for the push to ban sweepstakes casinos is the way these operators offer their services. Unlike traditional online casinos, sweepstakes operators allow customers to participate in casino-style games by purchasing virtual coins. Some of these games even offer real money prizes.
While the mechanics of sweepstakes and online casinos may be similar, sweepstakes casinos operate without the same level of regulation and oversight. This lack of regulation raises concerns about player protection and responsible gambling measures, putting consumers at risk of developing gambling problems.
Additionally, sweepstakes casinos operate in a legal grey area, avoiding taxes and licensing fees that online gambling operators must adhere to. By not contributing to the state’s tax revenue, sweepstakes casinos are seen as operating unfairly in comparison to other gambling establishments.
National Efforts to Ban Sweepstakes Casinos
New Jersey is not the only state considering a ban on sweepstakes casinos. Similar efforts are being made in California, New York, Florida, Maryland, Mississippi, and other states across the country. Lawmakers are recognizing the need to regulate these operators to protect consumers and ensure fair play in the gambling industry.
As the debate continues, it remains to be seen whether New Jersey will join the growing list of states taking action against sweepstakes casinos. The outcome of this decision could have a significant impact on the gambling industry and the future of online gaming in the United States.
การคาสิโนในเฮงเกอรีมีการพิจารณาห้ามการเดิมพันแบบสวีปสเทคเพื่อการกังวลที่เริ่มเพิ่มขึ้น
ในปีหลังนี้การเพิ่มความนิยมของ คาสิโนสวีปสเทคได้ดึงดูดความสนใจจากผู้ตัดสินในรัฐสหรัฐอเมริกา ในขณะที่บางรัฐได้ดำเนินมาตรการเข้มงวดต่อคาสิโนสวีปสเทคด้วยการนำเข้ากฎหมาย รัฐอื่นกำลังพิจารณาการกระทำที่เหมาะสม
ข้อเสนอใหม่เรียกให้ห้ามคาสิโนสวีปสเทคในเฮงเกอรี
เฮงเกอรี หนึ่งในผู้เล่นใหญ่ในตลาดการพนันของสหรัฐ กำลังพิจารณาให้ห้ามการดำเนินการของคาสิโนสวีปสเทคทั้งหมด ต้นปีนี้ รมว. คลินตัน คาลาเบรซ ได้เสนอข้อเสนอเพื่อการกำกับควบคุมที่แตกต่างจากรัฐอื่น ๆ ที่เลือกที่จะห้ามโดยสิ้นสุด
อย่างไรก็ตาม มีการเปลี่ยนทิศทางเนื่องจาก รมว. คาลาเบรซ ได้ยื่นข้อเสนอใหม่ คือ ระเบียบบัญญัติ 5447 (AB 5447) ที่มุ่งห้ามรูปแบบการพนันแบบสวีปสเทค และมุ่งเป้าหมายที่จะปรับปรุงโทษที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการพนันผิดกฎหมาย
ภายใต้ AB 5447 กรมการบริการผู้บริโภคและกรมการควบคุมการเล่นเกม จะรับผิดชอบในการให้แน่ใจว่าไม่มีผู้ประกอบการเสนอการพนันแบบสวีปสเทค หน่วยงานกำกับการจะใช้โทษและชดใช้ในการต่อต้านการพนันผิดกฎหมายในเฮงเกอรี
ปัญหาที่เกี่ยวกับคาสิโนสวีปสเทค
หนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำให้มีการผลักดันให้ห้ามคาสิโนสวีปสเทคคือวิธีการที่ผู้ประกอบการเสนอบริการของพวกเขา ในขณะที่คาสิโนออนไลน์ทั่วไปให้ลูกค้าเข้าร่วมเกมแบบคาสิโนโดยการซื้อเหรียญเสมือน บางเกมนี้ยังมีรางวัลเงินจริง
ในขณะที่กลไกของคาสิโนสวีปสเทคและคาสิโนออนไลน์อาจเหมือนกัน คาสิโนสวีปสเทคดำเนินการโดยไม่มีระดับการควบคุมและการตรวจสอบเดียวกัน ความขาดความรับผิดชอบนี้เห็นว่าทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการป้องกันผู้เล่นและมาตรการการพนันอย่างรับผิดชอบทำให้ผู้บริโภคเสี่ยงต่อการเป็นปัญหาการพนัน
นอกจากนี้ คาสิโนสวีปสเทคดำเนินการในพื้นที่สีเทากฎหมาย หลีกเลี่ยงภาษีและค่าใบอนุญาตที่ผู้ประกอบการการพนันออนไลน์ต้องปฏิบัติตาม โดยไม่มีส่วนร่วมในรายได้ภาษีของรัฐ คาสิโนสวีปสเทคถือว่าดำเนินการอย่างไม่เป็นธรรมเมื่อเปรียบเทียบกับสถานบันเกมพนันอื่น
ความพยายามของรัฐบาลที่จะห้ามคาสิโนสวีปสเทคระดับชาติ
เฮงเกอรีไม่ใช่รัฐเดียวที่กำลังพิจารณาการห้ามคาสิโนสวีปสเทค มีแรงกดดันที่คล้ายกันอย่างมากในรัฐแคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก ฟลอริดา แมริแลนด์ มิสซิสซิปปี และรัฐอื่น ๆ ทั่วประเทศ นักสมาชิกสภาผู้แต่งพระราชบัญญัติกำลังรู้ว่าจำเป็นต้องกำกับควบคุมผู้ประกอบการเหล่านี้เพื่อปกป้องผู้บริโภคและให้การเล่นอย่างเที่ยงธรรมในอุตสาหกรรมการพนัน
เมื่อสงครามยังคงต่อไป ยังไม่ทราบว่าเฮงเกอรีจะเข้าร่วมรายชื่อรัฐอื่น ๆ ที่มีมาตรการต่อการดำเนินการของคาสิโนสวีปสเทคหรือไม่ ผลลัพธ์ของการตัดสินนี้อาจมีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมการพนันและอนาคตของการเล่นเกมออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา