
การออกคำพิพากษาเรื่องการพนันแอลเล็กทรอนิกส์ของชุมชนชาวพื้นเมืองกับสนามกีฬาในปริมณฑล
คดีทางกฎหมายเกี่ยวกับการเล่นการพนันออนไลน์ได้ถึงศาลสูงสุดของรัฐมินนิโซตาแล้ว ชุมชนชาวพื้นเมืองและสนามการ์ดคลับในเขตชานเมืองกำลังต่อสู้กันเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นการเล่นการพนันที่ถูกต้องตามกฎหมายรัฐ
การชิงแชมป์การเล่นการพนันระหว่างคาสิโนของชุมชนชาวพื้นเมืองและสนามการ์ดคลับในเขตชานเมือง
จุดมุ่งหมายหลักของการโต้แย้งกันคือ Running Aces สนามแข่งม้าและสนามการ์ดคลับตั้งอยู่ทางเหนือของมินนีแอโพลิส-เซนต์พอล ที่นี่มีการเปิดตัวโต๊ะการเล่นที่ใช้เทคโนโลยี Interblock ทำให้เครื่องเหล่านี้สามารถจำลองการเล่นเกมการ์ดสดเช่น แบล็คแจ็คและบาคาร่า ทำให้ผู้เล่นหลายคนเข้าร่วมผ่านหน้าจอสัมผัสแทนที่จะมีเจ้ามือจริง
ชุมชนชาวพื้นเมืองชาโคพี เมเดวาคันตันซูสในตอนใต้ของทวินซิตี้อ้างว่าโต๊ะอิเล็กทรอนิกที่ Running Aces ใช้การละเมิดข้อตกลงของรัฐซึ่งให้อนุญาตให้คาสิโนชาวพื้นเมืองเป็นเจ้าหญิงในรูปแบบการพนันนี้ ทนายของชุมชน Josh Peterson อ้างว่าเครื่องเหล่านี้เป็นเครื่องสล็อตดิจิทัลไม่ใช่โต๊ะการ์ดปกติ และเป็นเหตุที่ทำให้เขาต้องมีสิทธิ์ในการเล่นการพนันที่ใครอื่นไม่สามารถเข้าถึงได้
ในทางตรงกันข้าม Running Aces กล่าวว่ากิจการของตนปฏิบัติตามกฎหมาย ทนายของสนามคลับ Evan Nelson ระบุในเอกสารศาลว่าโต๊ะอิเล็กทรอนิกไม่ถือเป็นเครื่องพนันตามกฎหมาย และเขาลดความกังวลของชุมชนโดยชี้ชัดว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียลูกค้าจากคาสิโนชาวพื้นเมือง
ผู้พิพากษาสงสัยถึงคำจำกัดของ ‘โต๊ะ’ ในเรื่องของสนามการ์ดที่เกี่ยวข้องกับชุมชนชาวพื้นเมือง
คณะกรรมการแข่งขันมินนีโซตาอนุญาตให้ Running Aces แผนการปรับเปลี่ยนพื้นที่การเล่นเกมของตนและเพิ่มอีกโต๊ะเจ้ามือ อันนี้ทำให้เกิดคดีอุทธรณ์ ชุมชนชาโคพีตอบโต้กลับโดยอ้างว่าสนามคลับได้เกินขีดจำกัดที่กฎหมายกำหนดไว้ที่ 80 โต๊ะ อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์ต่ำสนับอนุมัติผลค้นคว้าและยืนยันว่าได้รับการกระทำตามอำนาจของตนและไม่ได้สำรวจว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกเหล่านี้ดูเหมือนอย่างไร
ผู้พิพากษาในศาลสูงรายงานใน Courthouse News Service ว่ามีการแยกแยะในการอ่านว่าสิ่งที่ถือเป็น ‘โต๊ะ’ ตามกฎหมายรัฐ กฎหมายจำกัดสนามการ์ดไว้ที่ 80 โต๊ะ แต่ไม่ได้ระบุว่าบางโต๊ะสามารถนั่งผู้เล่นได้เท่าไร หรือว่าการติดตั้งโต๊ะการ์ดอิเล็กทรอนิกเข้าเข้าภาพได้อย่างไร
ผู้พิพากษา Sarah Hennessy กังวลเกี่ยวกับการใช้คำจำกัดทั่วไป เธอให้เหตุการณ์ว่าคำว่า ‘โต๊ะ’ อาจมีความหมายแตกต่างที่กลับออกมาในบันทึกเหตุการณ์ ผู้พิพากษา Paul Thissen สงสัยว่ากฎระเบียบจะชัดเจนแค่ไหน เขาแสดงความเห็นว่าแนวทางของกระทรวงอาจจะยืดหยุ่มเกินไป
เพื่อทำให้เรื่องยากขึ้น Running Aces ยังโต้แย้งว่าชุมชนชาโคพีสามารถนำคดีเรื่องนี้เข้ามาหรือไม่ อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาเรื่องนี้ไปแล้ว ผู้พิพากษาให้หลักฐานเกี่ยวกับที่นอกเหนือการเชื่อมั่นของสนามคลับในเรื่องนี้ ด้วย
ศาลจะตัดสินในปีนี้ ซึ่งอาจจะกำหนดเกณฑ์มาตรฐานวิธีการควบคุมการเล่นการพนันแอลเล็กทรอนิกส์ของมินนีโซตาทั่วจังหวัด
ความขัดแย้งระหว่างชุมชนชาวพื้นเมืองและสนามการ์ดในเขตชานเมือง
การโต้แย้งเกิดขึ้นระหว่างชุมชนชาวพื้นเมืองและสนามการ์ดในเขตชานเมืองเนื่องจากความแตกต่างในการตีความกฎหมายเกี่ยวกับการเดิมพันและการเล่นคาสิโนออนไลน์ ซึ่งเป็นประเด็นที่มีความซับซ้อนและซึ่งหลายคนต้องการให้คำตอบแนวทางที่ชัดเจน
การอนุญาตให้การเล่นการพนันแอลเล็กทรอนิกส์
ศาลสูงสุดของรัฐมินนิโซตากำลังพิจารณาการอนุญาตให้การเล่นการพนันแอลเล็กทรอนิกส์ในชุมชนชาวพื้นเมืองและสนามการ์ดในเขตชานเมือง การตัดสินในคดีนี้จะมีผลกระทบต่อวิธีการควบคุมการเล่นการพนันในรัฐมินนิโซตาอย่างแท้จริง
ความสำคัญของคำจำกัด
พิพากษาต่างๆ ในคดีนี้ต้องพิจารณาคำจำกัดโดยละเอียด เนื่องจากคำว่า ‘โต๊ะ’ อาจมีความหมายที่แตกต่างกันตามบันทึกเหตุการณ์และการตีความกฎหมาย การชัดเจนและเข้าใจถึงคำจำกัดที่ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญในการพิจารณาคดีนี้
ในท้ายที่สุด การตัดสินในคดีเรื่องการเล่นการพนันแอลเล็กทรอนิกส์ในชุมชนชาวพื้นเมืองและสนามการ์ดในเขตชานเมืองจะมีผลกระทบต่อวิธีการดำเนินการของคาสิโนและการเดิมพันในรัฐมินนิโซตาอย่างสำคัญ