การทำคดีกับมอลตาเรื่องบทบัญญัติ 56A ของกฎหมายการพนัน
บรัสเซลส์ได้เริ่มกระบวนการลงโทษต่อมอลตาเกี่ยวกับบทบัญญัติ 56A ของกฎหมายการพนันของมัน ซึ่งเป็นข้อบังคับที่เป็นเรื่องขัดแย้งที่เรียกว่ารายการ 55 กฎหมายนี้ จะทำให้สามารถจำกัดให้การดำเนินการต่อคำพิพากษาของศาลต่างประเทศต่อผู้ประกอบการการพนันที่ได้รับใบอนุญาตในมอลตาได้น้อยลง ที่ทนายความอ้างว่าข้อบััญญัตินี้ทำให้กฎหมายยุโรปถูกละเมิดโดยการละเมิดสิทธิมูลฐานของพลเมืองและบุคคลที่มีสิทธิที่อาศัยอยู่ในสหภาพยุโรป
บรัสเซลส์อ้างว่าบทบัญญัติ 56A ทำให้หลักการกฎหมายยุโรปถูกละเมิด
สงครามที่ยังคงต่อเนื่องเกี่ยวกับความเชื่อว่ามอลตาบอกว่าเพียงเพียงศาลของมันเท่านั้นที่สามารถดำเนินการต่อคำพิพากษาต่อผู้ถือใบอนุญาตภายใต้กำกับของหน่วยงานการพนันของมอลตา (MGA) ในการปฏิบัติ ในทางปฏิบัติบทบัญญัติ 56A ได้ทำหน้าที่เป็นหุ้นป้องกันกฎหมาย บล็อคคำพิพากษาจากศาลต่างประเทศที่ขัดต่อจุดยืนของประเทศในเรื่องกฎราชการ มีความสำคัญน่าเชื่อถือในกรณีที่บุคคลต้องการเรียกร้องค่าสูญเสียจากผู้ประกอบการในมอลตา
โมเดลการเล่นเกมของมอลตาเป็น”จุดจำหน่าย” ซึ่งบริษัทสามารถดำเนินธุรกิจไปยังประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรป หากพวกเขาเป็นไปตามกฎหมายของมอลตา ประเทศยืนยันว่าวิธีการนี้เป็นตามหลักการของอิสรภาพตลาดเดียวของสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการยุโรปมีมุมมองที่แตกต่างในเรื่องนี้ จึงเกิดความตึงเครียดทางกฎหมายต่อนี้
ข้อความจากคณะกรรมการยุโรปถามว่าบทบัญญัติ 56A ทำให้กฎหมายบริเวณบรัสเซล์ I (ตีเสถ) ที่ใช้กับคดีสาธารณะและพาดพิเศษข้ามประเทศในสหภาพยุโรป นักกฎหมายที่มีส่วนร่วมในการดำเนินคดีอ้างว่ากฎหมายละเมิดสิทธิของพลเมืองยุโรปและทำให้กฎหมายที่เป็นสมมติระหว่างประเทศสมาชิกทั่วไปได้เสื่ยง
มอลตายังคงมั่นใจในที่ตั้งของมัน
เป็นการตอบสนองกลับ MGA ชี้แจงว่าบทบัญญัติ 56A ไม่ให้ความคุ้มครองโดยเส้นผ่าษ แต่มันอ้างว่าบทบัญญัติเพียงเพียงเขียนลายเซ็นหลักการที่ถูกกำหนดไว้ โดยมีข้อยกเว้น “ออร์เดอร์พอบลิก” ซึ่งช่วยให้ศาลชาติไม่ต้องดำเนินการต่อคำพิพากษาต่างประเทศเมื่อมันขัดต่อนโยบายสาธารณรัฐที่สำคัญ
มอลตายังคงยืนยันว่าข้อจำกัดที่ไม่เชอซึ่งเป็นสำคัญต่อคำพิพากษาของ CJEU และสร้างอุปสรรคชัดเจนต่อการเข้าถึงตลาดและการค้าในประเทศสมาชิกในสหภาพยุโรป
รัฐบาลมอลตาก็ออกคำแถลงแยกต่างหากจากตำแหน่ง MGA ในลำดับเดียวกัน ป้องกันกฎหมายเป็นส่วนสำคัญในแนวทางการเล่นเกมออนไลน์ของประเทศ มันยังคงมั่นใจว่ากฎหมายไม่ให้พื้นที่ให้ลบคำสั่งศาลหรือไม่ แต่เป็นการประสานกับจิตวิธีการของกฎหมายของสหภาพยุโรป
สรุป
ในขณะที่มอลตายังคงมุ่งมั่นที่จะทำอย่างดีในการสนทนากับคณะกรรมการยุโรป ผลลัพธ์จากข้อขัดแย้งนี้อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อกลุ่มผู้ประกอบการในการพนันของมอลตา ซึ่งดึงดูดผู้ประกอบการด้วยสัญญาณว่าเป็นที่พักผ่อนกฎหมายที่ปลอดภัย ขั้นตอนถัดไปคือการตอบรับการตอบสนองทางชีพจำกัดโดยรัฐบาลมอลตาภายในเวลา 2 เดือนถัดมา โดยกรณีนี้อาจเพิ่มขึ้นในศาลยุโรป
ความสำคัญของกฎหมายการพนันในมอลตา
การทำคดีกับมอลตาเกี่ยวกับบทบัญญัติ 56A ของกฎหมายการพนันเป็นเรื่องที่มีความสำคัญอย่างมากสำหรับอุตสาหกรรมการพนันในประเทศนี้ กฎหมายการพนันมีบทบัญญัติที่เข้มงวดและเป็นหุ้นป้องกันที่ช่วยให้ระบบการพนันในมอลตามีความเชื่อถือได้และปลอดภัย การดำเนินการต่อคำพิพากษาต่างประเทศต่อผู้ประกอบการการพนันที่ละเมิดกฎหมายการพนันของมอลตาจะส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของอุตสาหกรรมนี้
ยุคใหม่ของการพนันออนไลน์
การเดิมพันออนไลน์กำลังเป็นที่นิยมอย่างมากในปัจจุบัน และมอลตาเป็นหนึ่งในประเทศที่เตรียมความพร้อมในการเป็นศูนย์กลางของการเดิมพันออนไลน์ในยุโรป เหมือนกับคาสิโนออนไลน์ และพื้นที่การเดิมพันอื่น ๆ มีฐานลูกค้าที่ก้าวขึ้นอย่างรวดเร็ว ด้วยความสะดวกสบายและความมั่นคงทางกฎหมายที่มั่นคง การพนันออนไลน์เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้เล่นที่ต้องการสนุกสนานและตื่นเต้น
ความสำคัญของความปลอดภัยในการพนัน
การควบคุมและความปลอดภัยในการพนันออนไลน์เป็นปัจจัยที่สำคัญสำหรับการบริการในอุตสาหกรรมนี้ การมีกฎหมายที่เข้มงวดและการดูแลอย่างเคร่งครัดจะช่วยให้ผู้เล่นมีความมั่นใจในการเดิมพันและทำให้อุตสาหกรรมการพนันเติบโตอย่างยั่งยืน มอลตามุ่งมั่นที่จะรักษามาตรฐานความปลอดภัยในการพนันและเป็นตัวกลางที่เชื่อถือได้สำหรับผู้เล่นที่ต้องการเข้าร่วมกิจกรรมการพนัน
จากข้อมูลทั้งหมดที่กล่าวถึง เป็นชัดเจนว่าการทำคดีกับมอลตาเกี่ยวกับบทบัญญัติ 56A ของกฎหมายการพนันเป็นเรื่องที่มีความสำคัญและมีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมการพนันในประเทศนี้