คดีฟิล์ดกิงส์ต้องการให้ศาลปลดคดีที่กล่าวว่าบริษัทฝ่ายสื่อหลักสาหล่าวกฎหมายการป้องกันความเป็นส่วนตัวของวิดีโอ (VPPA) โดยแบ่งข้อมูลผู้ใช้กับเฟซบุ๊ค
นายเจฟฟรี วาน ผู้อาศัยในนิวยอร์ก ได้ยื่นคดีในอำเภอใต้ของนิวยอร์ก โดยกล่าวว่า ดราฟท์กิงส์ติดตามวิธีการผู้ใช้ดูวิดีโอและส่งข้อมูลนี้ให้กับบริษัทสื่อสังคมโดยไม่ถามผู้ใช้ก่อน
คดีคลาสแอคชันอ้างว่าข้อมูลผู้ใช้ถูกแบ่งแบบผิดกฎหมายกับเฟซบุ๊ค
คดีของวานอ้างว่า ดราฟท์กิงส์ใช้เครื่องมือติดตามเช่น Facebook Pixel และ Conversions API ซึ่งทำให้เฟซบุ๊คสามารถรวบรวมข้อมูลละเอียดเกี่ยวกับวิธีการผู้ใช้ดูเนื้อหาบนแพลตฟอร์มเกมออนไลน์ การดำเนินการทางกฎหมายระบุว่าข้อมูลนี้พร้อมกับข้อมูลที่สามารถระบุตัวตน (PII) ไปยังเฟซบุ๊คโดยไม่ให้ผู้ใช้รู้หรือตกลงกับมัน ประชากรที่เคยไปอ้างว่า การดำเนินการนี้กระทบความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้มากมาย วานกล่าวว่าเขาไม่เคยให้สิทธิให้บริษัทแบ่งประวัติการชมของเขากับผู้อื่น ทนายของเขากล่าวว่า ในขณะที่นโยบายความเป็นส่วนตัวของดราฟท์คิงไปอ้างถึงการใช้ผลิตภัณฑ์และบริการของฝ่ายที่สาม อย่างไรก็ตามเครื่องมือที่เกี่ยวข้องไม่สำคัญกับธุรกิจของผู้ให้บริการและสามารถใช้ได้อย่างไม่บังคับ
DraftKings ต่อต้านคดี กล่าวว่าเนื้อหาเกมออนไลน์ตกหล่มออกนอกขอบเขตของ VPPA
ในเคลมการยกเลิก ดราฟท์กิงส์ตอบโต้กลับกล่าวว่า กฎหมายนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมธุรกิจการเช่าและขายวิดีโอแบบดั้งเดิมไม่ใช่แพลตฟอร์มเกมออนไลน์ ดราฟท์กิงส์อ้างว่า มันไม่เข้ากันกับคำอธิบายกฎหมายของ “ผู้ให้บริการบันทึกวิดีโอ” ตามที่กฎหมายกำหนด อีกทั้ง ดราฟท์กิงส์กล่าวว่า เนื้อหาเสียงและภาพบนแพลตฟอร์มของตนประกอบด้วยประสบการณ์สดหรือประสบการณ์แบบปฏิสัมพันธ์ ไม่ใช่สื่อที่ถูกบันทึกล่วงหน้า บริษัทกล่าวว่า สิ่งนี้จะปลดเขาจากกฎหมาย VPPA
ดราฟท์กิงส์อ้างว่า คดีนี้ของวานขาดหลักฐานเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับวิดีโอที่เขาดูหรือวิธีการ PII ของเขาถูกแบ่งแบบใด บริษัทยังชี้ไปที่คดีที่คล้ายกัน Mendoza v. Caesars Entertainment ซึ่งศาลได้พุ่งออกในปี 2024 ศาลตัดสินว่าเนื้อหาคาสิโนออนไลน์ไม่อยู่ในขอบเขตของ VPPA
ใช้เหตุการณ์นี้เป็นตัวอย่าง ดราฟท์กิงส์เรียกคดีของวานว่าเหวี่ยงเหมือนกับที่กฎหมายตั้งใจวางไว้ บริษัทได้ขอให้ศาลปลดคดีด้วยความนอนความสนใจซึ่งจะหยุดวานไม่ให้ยื่นอีกครั้ง นอกเหนือจากคดีด้านความเป็นส่วนตัว
ในคดีอื่น ๆ ดราฟท์กิงส์ยังต้องเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายอื่นนอกเหนือจากคดีเรื่องความเป็นส่วนตัว
การพิจารณาของศาล
ในการพิจารณาคดีนี้ เรื่องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในการเดิมพันออนไลน์เป็นจุดประสงค์หลักที่ศาลจะต้องพิจารณาอย่างถี่ถ้วน การแบ่งปันข้อมูลของผู้ใช้อย่างไม่ถูกต้องหรือไม่เป็นไปตามกฎหมายสามารถก่อให้เกิดความเสียหายและการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้
ความสำคัญของความเป็นส่วนตัวในการพากย์
การควบคุมและความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างความเชื่อถือระหว่างบริษัทและลูกค้า การที่ผู้ใช้รู้สึกว่าข้อมูลส่วนตัวของตนถูกคุ้มครองและไม่ถูกนำไปใช้อย่างไม่เหมาะสมจะช่วยสร้างความพึงพอใจและความไว้วางใจในบริษัท
การดำเนินการทางกฎหมายเรื่องความเป็นส่วนตัวในสื่อออนไลน์
การพิจารณาเรื่องความเป็นส่วนตัวในสื่อออนไลน์เริ่มมีความสำคัญมากขึ้นในปัจจุบัน เนื่องจากเทคโนโลยีที่เข้ามามีส่วนสำคัญในชีวิตประจำวันของเรา การใช้ข้อมูลผู้ใช้ในสื่อออนไลน์อย่างไม่ถูกต้องสามารถสร้างผลกระทบที่มีความรุนแรงต่อความเชื่อถือและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้
ดังนั้น คดีฟิล์ดกิงส์กับดราฟท์กิงส์จึงมีความสำคัญที่จะเป็นตัวอย่างในการกำหนดข้อกำหนดและเงื่อนไขในการใช้ข้อมูลของผู้ใช้ในอินเทอร์เน็ตและสื่อออนไลน์ในอนาคต