The American Gaming Association Faces Backlash Over Support for Controversial Tax Legislation
The American Gaming Association (AGA) recently stirred up controversy within the gambling community by publicly endorsing President Donald Trump’s One Big Beautiful Bill Act (OBBBA). This legislation has sparked outrage due to a provision that restricts the deductibility of gaming losses, potentially leading to increased tax burdens for many bettors.
Players Express Discontent
Following the AGA’s announcement on social media praising the bill for its economic benefits, many players took to various platforms to express their dissatisfaction with the changes. The AGA highlighted the law’s potential to create jobs and boost financial gains but failed to acknowledge the concerns raised by the gambling community regarding the new provision.
AGA statement:
“Our industry’s ability to sustain quality jobs and deliver economic benefits is significantly enhanced by the tax policies of the OBBBA that support consumers, encourage business innovation and investment, and strengthen competitiveness.”
Despite the AGA’s positive outlook, players are concerned about the provision limiting gambling loss deductions to 90%. This means that even if a player breaks even, they would still be taxed on the 10% that is not recognized by the IRS as deductible.
Potential Impact on Industry and Players
For professional gamblers, this new tax rule poses a significant threat to their livelihoods. It penalizes individuals based on their betting volume, forcing them to pay taxes on money they may not have actually retained. Many fear that this change could drive players towards illegal gambling options, ultimately harming regulated operators.
While the legislation may benefit gambling companies in the short term by attracting more casual players, it could disrupt the balance within the gaming industry. With fewer advantage players, casinos may see a shift in their customer base, potentially impacting their overall revenue.
Criticism from Industry Figures
Nevada Congresswoman Dina Titus, a staunch supporter of the state’s casino industry, criticized the AGA for not opposing the damaging bill effectively. She warned that tourists could face taxes on winnings they never received, leading to negative experiences and tarnishing the reputation of casinos in the long run.
Some industry experts speculate that the AGA’s support for the legislation may be a strategic move to avoid conflict with the current administration. However, it remains uncertain whether the organization will push for an amendment to the controversial provision, leaving players to bear the brunt of the changes in the meantime.
As the gambling community continues to voice its concerns, the AGA faces mounting pressure to address the repercussions of the new tax legislation and protect the interests of both players and operators.
ความกดดันจากสังคมและผู้เล่น
การประกาศที่ผ่านมาของ AGA บนโซเชียลมีเดียที่ชมกฎหมายนี้เพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจได้ส่งผลให้ผู้เล่นหลายคนไปออกมาแสดงความไม่พอใจกับการเปลี่ยนแปลง AGA ได้เน้นที่จะสร้างงานและเสริมสร้างผลประโยชน์การเงิน แต่ไม่ได้ยอมรับถึงความกังวลที่ถูกยกขึ้นโดยชุมชนที่เล่นการพนันเกี่ยวกับข้อประกาศใหม่
คำแถลงของ AGA:
“ความสามารถในอุตสาหกรรมของเราในการรักษางานที่มีคุณภาพและสร้างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจได้เพิ่มขึ้นมากโดยนํานํานํานและนํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานํานําน
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมและผู้เล่น
สำหรับนักพนันอาชีพ กฎหมายภาษีใหม่นี้เป็นอันตรายต่ออาชีพของพวกเขา มันลงโทษบุคคลตามปริมาณการเดิมพันของพวกเขา ทำให้พวกเขาต้องจ่ายภาษีเงินที่พวกเขาอาจจะไม่ได้รับจริง มีผู้กลัวว่าการเปลี่ยนแปลงนี้อาจนําไปสู่ตัวเลือกการพนันที่ผิดกฎหมาย ซึ่งสุดท้ายอาจทำให้ผู้ให้บริการที่ได้รับการควบคุมได้รับความเสียหาย
ในขณะที่กฎหมายอาจจะเป็นประโยชน์ต่อบริษัทการพนันในช่วงสั้นๆ โดยดึงดูดผู้เล่นที่ไม่ใช่มืออาชีพมากขึ้น มันสามารถทำให้ภาวะสมดุลภายในอุตสาหกรรมการเล่นเกมมีความผันผวน ด้วยนักเล่นที่มีประโยชน์น้อยลง คาสิโนสามารถเห็นการเปลี่ยนแปลงในฐานลูกค้าของพวกเขา ที่อาจมีผลต่อรายได้รวมทั้ง
การวิจารณ์จากบุคคลภายในอุตสาหกรรม
สมาชิกสภาสมาชิกรัฐเนวาดา ดินา ไททัส ผู้สนับสนุนอย่างเคร่งขันของอุตสาหกรรมของรัฐแวดา วิจิตร ว่า AGA ไม่ได้ต่อต้านกฎหมายที่เสียให้ความเสียหายได้อย่างเหมาะสม เธอเตือนว่านักท่องเที่ยวอาจต้องเสียภาษีจากการชนะที่พวกเขาไม่เคยได้รับ นําไปสู่ประสบการณ์ที่ไม่ดีและทําให้ชื่อเสียของคาสิโนในระยะยาว
บางผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคาสิโนเดาว่าการสนับสนุนของ AGA ต่อกฎหมายอาจเป็นการดำเนินการเชิงกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงการขัดแย้งกับรัฐบาลปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ยังไม่รู้ว่าองค์การจะดันการเพิกถอนข้อบังคับที่เป็นเรื่องแย่ ทิ้งผู้เล่นให้ยกเว้นตีมาดำเนินการเองในระหว่างนี้
เมื่อชุมชนการเล่นการพนันยังคงแสดงความกังวลของตน AGA ยังต้องเผชิญกับความกดดันที่เพิ่มขึ้นในการจัดการผลกระทบของกฎหมายภาษีใหม่และป้องกันผลประโยชน์ของทั้งผู้เล่นและผู้ประกอบการ